Возврат долга. возможно ли взыскать долг без расписки?

Майкл Льюис Покер лжецов

Действия при возврате

После попытки проведения мирных переговоров, если деньги так и не были возвращены, кредитор должен обращаться в вышестоящие инстанции.

При наличии расписки, согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ, займодавец должен в течение трех лет подать иск, так как после истечения этого времени истекает срок исковой давности, и документ теряет юридическую силу.

Составление заявления в полицию

Обращение в полицию является уместным, когда деньги были даны в долг без расписки, и заемщик не выходит на контакт.

Данное поведение можно квалифицировать по статье 159 УК РФ «Мошенничество», то есть завладение чужими деньгами обманным путем или злоупотребление доверием кредитора.

При обращении в полицию займодавцу нужно написать заявление и представить доказательства, например, написанную на этапе переговоров расписку, цифровые материалы (фото-, аудиозаписи) или смс-переписку

Важно знать, что, согласно закону, отсутствие письменного соглашения лишает использовать свидетельские показания в качестве доказательств (ГК РФ статья 162).. После принятия заявления заемщик будет вызван на допрос, и в зависимости от его поведения будет ясен ход дальнейших действий

После принятия заявления заемщик будет вызван на допрос, и в зависимости от его поведения будет ясен ход дальнейших действий.

Так, если он пойдет на компромисс, то ситуация будет решена подписанием мирного соглашения. В противном случае при отказе от сотрудничества или при попытке скрытия сотрудниками полиции может быть возбуждено уголовное дело.

Однако отсутствие доказательств произошедшей ситуации может послужить отказом в возбуждении уголовного дела. Тогда займодавцу нужно обращаться в судебную инстанцию.

Обращение в суд

Обращение в суд является эффективным способом взыскания долга с заемщика. Однако судебное разбирательство занимает не только много времени, но и финансов. Поэтому в эту инстанцию стоит обращаться, здраво оценив свои возможности и предполагаемую выгоду, и только после попыток мирного урегулирования ситуации.

Обратиться в судебную инстанцию можно как при наличии расписки с должника, так и без нее.

В первом случае обращаться нужно сразу после задержки возврата и отказа должника в мирном решении вопроса.

Для этого займодавцу нужно найти опытного юриста в данных делах, проверить расписку для доказательства своей правоты, составить исковое заявление и оплатить государственную пошлину

При этом важно знать, что ее размер напрямую зависит от суммы взыскиваемых средств

В заявлении нужно указать дату взятия займа и его размер, дату написания расписки, дату возврата средств, сумму процентов, ранее проделанные действия, доказательства, законодательную базу вопроса и требования займодавца. Также указывается список прилагаемых документов (квитанция госпошлины, расписка, досудебное заявление, график платежей и пр.).

Образец искового заявления в судебный орган на возврат долга можно посмотреть здесь.

После вынесения решения судом займодавцу отдается исполнительный лист, который нужно передать судебному приставу. Тот, в свою очередь, составляет постановление, и заемщик в срок, указанный в статье 14 ФЗ № 229, должен вернуть денежные средства. В противном случае применяются принудительные меры, например, арест имущества.

Обращение в судебную инстанцию с требованием взыскания долга без наличия расписки возможно сразу же, избегая обращения в полицию. Сама процедура аналогична вышеизложенной схеме. Единственным отличием является то, что кредитору нужно позаботиться о предоставлении доказательств взятия средств. В противном случае, как показывает практика, вероятность принятия положительного решения снижается до 12%.

Другие способы взыскания долга

Вернуть одолженные деньги можно также с помощью привлечения третьих лиц – коллекторов. Их услугами можно воспользоваться как незаконным, так и законным способом.

Незаконная передача долга является противоправным действием. В случае причинения физического ущерба в процессе «выбивания» долга под уголовную ответственность подпадут как сами коллекторы, так и кредитор. Соответственно, такое поведение только усугубит ситуацию.

Чтобы передать долг коллекторскому агентству на законных основаниях, нужно дождаться завершения судебного дела с подтверждением факта наличия задолженности денежных средств заемщиком перед займодавцем. После этого на основании договора цессии долг может быть законно передан коллекторскому агентству.

В результате такого действия займодавец получает свои деньги, а долг заемщика возникает перед коллекторским агентством.

Частные случаи

Передача исполнительного листа судебным приставам должна поставить точку в усилиях кредитора, так как все необходимое он выполнил, теперь дело за работниками ФССП. Но на деле это совсем не так, ведь могут возникнуть различные частные случаи, препятствующие взысканию средств или имущества должника, и нередко кредитору, чтобы вернуть свое, приходится участвовать в данном процессе.

Должник скрывается

Должник скрывается

Чтобы получить средства, служба ФССП должна проинформировать должника о начале производственного дела:

  • связаться с ним по телефону или встретиться, чтобы потребовать появления под роспись в УФСС;
  • в случае отказа появляться нужно пройти по его месту жительства, собрать о нем всю информацию, провести расследование;
  • при отсутствии результатов подать в розыск.

К розыску ответчика будут привлечены правоохранительные и антикоррупционные органы, органы внутренних дел.

Но все это стоит свеч, если должник имеет подтвержденное имущество. Если поиски не принесли результатов, тогда производственное дело приостановится. Поэтому кредитор часто самостоятельно разыскивает должника.

Если у должника ничего нет

Должник ничего не имеет

Если приставы проверили информацию о должнике и поняли, что у него ничего нет, они делают запрос по месту работы официальной. К запросу прикладывается исполнительный лист и с должника начинают удерживать в счет ФССП до 50% дохода – больше в РФ согласно законодательству, удерживать не могут.

Если же должник не работает официально и не имеет имущества, тогда действия другие:

  • Приставы делают запросы в самые крупные федеральные и региональные банки на выявление счета должника, при его наличии счет арестуют, а все средства с него списывают в счет долга. Сам счет могут на сумму взыскания ввести в минус.
  • Если счет открыт для получения пособия или субсидии, то списывать эти средства нельзя.
  • Если же нет и счета, тогда приставы вправе пройти по месту жительства должника и арестовать бытовую технику или драгоценности.
  • Накладывается запрет на выезд должника за границу до полного погашения долга.

В целом, взыскать долг с должника, у которого нет ни работы, ни счетов, ни имущества сегодня достаточно проблематично, особенно когда заработал закон о банкротстве.

Должник признан банкротом

Должник банкрот

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона «О банкротстве», должник, признанный банкротом, полностью освобождается от своих обязательств, это же касается и тех кредиторов, которые не участвовали в процессе над должником, когда его долги реструктуризировались или, продавалось имущество.

Если человек умер

Взаимодействие с наследниками

Согласно ст. 1175 ГК РФ, долги наследодателя переходят к наследникам, которые приняли имущество и обязаны их выплатить пропорционально принятой массе наследства.

То есть все наследники несут солидарную ответственность по долгам умершего

Предъявлять претензии к новым владельцам имущества можно после совершения процедуры правопреемства, при этом важно приложить к документу все доказательства существования долга

Сложнее будет, если умер должник, у которого нет ничего, тогда наследство он никому не передал, а значит и долги требовать не будет с кого.

Как взыскать долг по расписке по суду?

После предъявления в суд иска дело уже будет рассматриваться по всем правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ). Здесь уже будет иметь место судебное разбирательство с участием сторон.

Не всегда дела решаются оперативно. Часто приходится сталкиваться с тем, что должник сам затягивает дело, не являясь в суд. Также нужно быть готовым к тому, что должник будет оспаривать расписку. Здесь уже суд будет принимать в расчет наличие различных доказательств передачи денег; назначать соответствующие экспертизы, если, например, должник заявит, что подпись в расписке не его. Затраты на проведение такой экспертизы будет нести должник, если, конечно, дело в итоге решится в пользу кредитора.

После того как суд вынесет положительное решение в пользу кредитора, указанное решение приводится в исполнение с момента вступления его в силу. Исполнение судебных решений регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Кредитор получает в суде исполнительный лист и передает его судебному приставу для возбуждения исполнительного производства. Пристав направляет должнику соответствующее постановление. Должник имеет право на добровольную уплату долга в течение 5 дней. Если должник и в этом случае не спешит исполнить свои обязанности по оплате долга, то к нему применяются меры принудительного исполнения. Такими мерами могут быть, например, наложение взысканий или ареста на имеющееся имущество и имущественные права должника (получение платежей по различным договорам и т. п.), на получаемые должником денежные средства из разных источников и т. д. 

Подводя итог, можно сказать, что взыскать долг по расписке в большинстве случаев возможно. Необходимо только тщательно продумать все имеющиеся варианты и выбрать наиболее подходящий для своей ситуации. При этом, передавая деньги по расписке, всегда нужно помнить, что такая расписка должна быть грамотно оформлена (См. Как написать расписку в получении денежных средств (бланк, образец)?). Это в разы увеличит шансы на получение переданных взаймы денег обратно.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Признак 3 Если занимает человек, который еще не отдал предыдущий долг

Долги мне постоянно не возвращают, поэтому раньше я под любым предлогом отказывала в займе. Но сейчас мне очень трудно это делать — не знаю, какую еще причину придумать, так как знакомые знают, что у меня есть деньги.

Была неприятная ситуация, когда мы с «подругой» зашли в кафе. Я знаю, что у нее в кошельке деньги есть, но оказалось, что мы снова сидим за мой счет. Добило то, что перед уходом она попросила меня купить пирожное для ее 25-летнего неработающего сынишки, чтобы побаловать его. Не смогла ей отказать.

Пора проявлять твердость в этом вопросе и снова учиться говорить «нет». Прежнее никто не вернет, но по крайней мере в будущем ни клянчить, ни гулять на халяву не будут.

Возврат долга через инстанции

Если после мирных переговоров должник так и не вернул деньги или изначально не хотел идти на контакт, то займодавцу вернуть свои деньги можно при обращении в вышестоящие инстанции.

Обращение в полицию

Согласно статье 159 УК РФ, завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием является мошенничеством.

В данном случае взятие денежных средств в долг, злоупотребив доверием, является фактом мошенничества. На основании этого займодавец может обратиться с заявлением в полицию на заемщика, предоставив необходимые доказательства.

После этого заявление будет рассмотрено компетентными сотрудниками, и должник будет вызван на допрос.

Далее ход действий будет развиваться в зависимости от поведения заемщика. Так, если он готов пойти на компромисс, то уголовное дело не будет возбуждено, а вопрос будет решен мирным соглашением. Но если заемщик не явится на допрос, не будет отвечать на звонки или вовсе уедет из города, то это может послужить поводом для возбуждения уголовного дела.

Однако стоит помнить, что без приведенных доказательств сотрудники правоохранительных органов могут отказать в возбуждении уголовного дела.

Тогда заемщик должен самостоятельно направиться в суд для подачи искового заявления.

Обращение в суд

Если заемщик ведет себя неподобающим образом, хамит, угрожает, то займодавец может отправиться напрямую в суд, избегая обращения в полицию. При сумме долга менее 50000 рублей следует обратиться в мировой суд, в других случаях заявление подается в районный.

Возврат долга через суд – самый долговременный, материально- и энергозатратный и процесс. Как правило, к нему прибегают, если другие способы возврата не дали должного результата.

При обращении в суд займодавец должен подать исковое заявление о возврате одолженной суммы, прикрепить доказательства произошедшего случая, расписку, если она была составлена на этапе мирных переговоров.

Решение судебного разбирательства во многом зависит от обстоятельств произошедшего дела и от полноты представленных доказательств.

Так, к примеру, отсутствие или неполнота приводимых доказательств снижает вероятность выигрыша дела до 12%.

Привлечение коллекторов

Привлечь третьих лиц можно как незаконным способом, так и на законных основаниях.

Так, в первом случае при отсутствии подтверждения факта задолженности судом действия коллекторского агентства будут нелегальны. За определенную сумму, уплаченную займодавцем, коллекторы могут вернуть денежные средства, при этом, возможно, причинив заемщику физический вред. В таком случае уголовная ответственность может грозить как самим коллекторам, так и займодавцу, что не является решением проблемы, а лишь усугубляет ситуацию.

Поэтому в таком случае лучше действовать на законных основаниях. После завершения судебного разбирательства и подтверждения судом факта задолженности заемщиком денежных средств перед кредитором второй, в свою очередь, имеет право передать долг коллекторскому агентству на основании договора цессии.

В таком случае задолженность клиента возникает перед коллекторами, а займодавец, в свою очередь, освобождается от разбирательств по возврату долга.

Долг без расписки: судебная практика

Успех в такой категории дел зависит от содержания доказательной базы. Дополнительной сложностью является то, что договор займа обязательно заключается в письменном виде при сумме более 10 тыс. руб. ( п. 1 ст. 808 ГК РФ). Иначе не помогут даже показания свидетелей в  подтверждение существования взаимоотношений.

Выходом из положения будут телефонные переговоры, которые нужно правильно спланировать и провести. И тогда суды берут аудио запись в качестве доказательства и основы для решения.

Ниже приводится несколько относительно свежих примеров дел, рассмотренных разными судами. С позиции законодательства изучались разные, достаточно распространенные, жизненные ситуации. Добавим лишь, что все фамилии, упомянутые ниже, изменены.

Телефонные переговоры как доказательства существования обязательств

Верховный Суд рассматривал кассационную жалобу Поповой к супругам Беляевым. Суть конфликтной ситуации состояла в следующем. Попова, как кредитор обратилась с иском к Беляеву и Беляевой о взыскании солидарно долга по договору займа, а также начисленных процентов. Истица пояснила, что деньги она предоставляла в займ на нужды семьи.

Суд первой инстанции установил, что Попова заключала основное соглашение с Беляевым. Его супруга подтвердила наличие совместной задолженности в ходе телефонных переговоров, записываемых истицей. В результате принятым решением исковые требования по взысканию средств солидарно удовлетворены.

Однако коллегия судей в апелляции посчитала иначе. В определении по результатам рассмотрения жалобы принято решение взыскать средства исключительно с Беляева. Что же касается записи разговора, суд ее посчитал ненадлежащим доказательством, поскольку диалог был зафиксирован без согласия второго ответчика.

С такой позицией не согласился Верховный Суд. В принятом по кассации определении от 06.12.2016 г. по делу № 35-КГ16-8 указано, что аудиозапись переговоров является полноправным доказательством при наличии двух условий. Первое – это осуществление фиксации одним из участников диалога. Второе – подтверждение в общении существования договорных отношений.

Отсутствие свидетелей, оригиналов договора займа

Суды разбирались со следующей ситуацией. Истец, Митрофанов, перечислил ответчику, Сергееву, деньги в безналичной форме. В графе для назначения платежа делались ссылки на реквизиты договоров займа.

При этом, исходя из суммы переведенных средств, сторонами должна была быть соблюдена письменная форма сделки. Когда она не соблюдена, то показания свидетелей не принимаются в качестве доказательств (ст. 162 ГК РФ).

При рассмотрении дела в судах первой, апелляционной инстанций выяснилось, что сторонами были представлены только копии соглашений по займу. Оригиналы договора у них отсутствовали.

При таких обстоятельствах Свердловский областной суд в своем апелляционном определении от 01.06.2018 г. по делу № 33-7965/2018 отметил, что отношения займа между сторонами доказаны не были. Ссылки в банковских документов на реквизиты договоров не являются доказательством наличия долга. Поэтому, в итоге деньги взысканы с Сергеева в качестве неосновательного обогащения.

Неправильно составленная расписка

Даже если такой письменный документ существует, это еще не означает, что кредитору легко удастся впоследствии защитить свои права. Когда в расписке не указано назначение переданных средств, именно займ, и отсутствует информация о возврате к определенной дате, в иске, скорее всего, будет отказано.

Иллюстрацией этому является определение Московского городского суда от 30.08.2018 г. по делу № 33-3751. Он рассмотрел апелляционную жалобу Некрасовой на решение первой инстанции. Этим документом было отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности на основе расписки, процентов, и морального ущерба.

Апелляция оставила принятое решение без изменений. Основным доводом явилось то, что из текста расписки невозможно было сделать вывод о наличии отношений именно по займу. Кроме того, ответчица утверждала, что деньги были получены на приобретение недвижимости для проживания родственников Некрасовой.

С чем можно перепутать симптомы остеохондроза

Признак 2 Если не хотят давать расписку и начинают увиливать

Один раз дал крупную сумму в долг — около 300 000 Р. Было это в 2008 году. Заемщик позвонил мне в пять часов утра и был готов подписать любые документы. Он приехал за деньгами с отцом, а я взял расписку о том, что отдал ему эту сумму. Деньги должник вернул, но через какое-то время высказал недовольство, что я взял бумагу об обязательстве. Меня это сильно удивило.

Несколько раз сталкивался со значительными трудностями при возврате денег от знакомых и коллег. Все доходило до серьезных конфликтов. Например, один должник сначала занимал по 1000—3000 Р и каждый раз вовремя все возвращал. Но через какое-то время он занял у меня 30 000 Р. Вместо того чтобы вовремя вернуть деньги, должник начал играть со мной в «кошки-мышки». Дошло до того, что мне пришлось ждать у кассы, пока он получит зарплату и отдаст мне долг. Но даже в такой ситуации должник умудрился в мое минутное отсутствие получить деньги, угнать с работы и не отвечать на звонки. Он в очередной раз пообещал мне, что вернет долг, когда получит следующую зарплату. Но я не стал дожидаться этого момента и сам пришел на раздачу — сказал, что коллега должен мне деньги, и забрал почти всю его зарплату.

Возможно, я бы и мог дать кому-то в долг, но у меня есть личные финансовые планы и обязательства, корректировать которые из-за чьих-то проблем я не намерен. Тем более что есть множество банковских инструментов, которые позволяют получить деньги здесь и сейчас, например кредитные карты.

Защита от обмана

Возникает вопрос, как не платить долг дважды по одной и той же расписке. Здесь имеется несколько проверенных решений:

  1. Требовать от кредитора ответный документ, в котором он указывает факт аннулирования задолженности. Допускается оформление бумаги вручную с указанием информации о каждой из сторон (получателя займа и кредитора). Принципы оформления расписки при получении и передаче денег схожи. Различаются только формулировки.

Вместе с ответной распиской нужно забрать оригинал переданного ранее документа, подтверждающего передачу денег. Дополнительное средство защиты — потребовать указания в подлиннике сведений о полном возврате кредита и отсутствии претензий.

Требовать от кредитодателя подтверждения погашения долга в виде аудио или видео. Человек должен представиться, назвать ФИО и подтвердить погашение задолженности. Для съемок можно использовать телефон, но кредитор должен дать согласие на подобный тип подтверждения. Чтобы в дальнейшем использовать запись в суде, она должна делаться с учетом требований ГПК РФ. В ней не может быть посторонней информации, относящейся к личной тайне кредитодателя.
Взять с собой двух людей в качестве свидетелей

Важно привлекать граждан, которые в случае необходимости появятся в суде и подтвердят факт возврата долга.

Если кредитодатель отказывается оформлять встречную расписку или делать отметку в оригинале об отсутствии претензий, должник вправе оставить деньги при себе и требовать проведения сделки по всем правилам (для защиты личных интересов).

При отсутствии мошеннических замыслов проблем не возникает. В ином случае речь идет о мошеннике, ставящем задачей обмануть получателя займа, а не вернуть деньги.

7 важных советов как заставить вернуть долг должника.

Совет 1.Не вините себя. Вы просите свои кровные деньги и решаете личную проблему: как заставить вернуть долг.

Совет 2. Организуйте встречу, разговаривайте с неплательщиком прямо и уверенно, без намеков.

Совет 3.Если хотите смягчить ситуацию как попросить вернуть долг, усильте важность возврата возникшими проблемами в вашей жизни. Совет 4. Не сочиняйте за должника причины

Лучше узнайте о них напрямую и облегчите себе задачу — как заставить вернуть долг

Совет 4. Не сочиняйте за должника причины. Лучше узнайте о них напрямую и облегчите себе задачу — как заставить вернуть долг.

Совет 5.Используйте правило «нового воздействия». Каждый раз при контакте с должником добавляйте новый момент: документ, обстоятельство, информацию по теме как заставить вернуть долг. Должник не должен успевать приспосабливаться к вашим действиям.

Совет 6.Еще как попросить человека вернуть долг: надавить на жалость. Способ не очень этичный, но иногда срабатывает.

Совет 7. Найдите «золотую середину» как заставить человека вернуть долг: напоминайте, но не передавите.

Шуточный совет, но в каждой шутке есть доля правды. Анекдот в тему:

Женщина у адвоката просит совета:

– Как вернуть деньги, дала в долг соседу пять тысяч. Смогу ли отсудить их? – Сможете. Есть письменный документ, что он получил от вас деньги? – Нет. Просто отдала. – Отправьте ему письмо и потребуйте вернуть пятьдесят тысяч. – Но его долг только пять. – Именно таков и будет ответ. А у вас появится письменное доказательство.

Можно ли вернуть долг если нет расписки?

Рассмотрим как вернуть долг, способы для законопослушных граждан:

  1. Применим при условии признания заемщиком задолженности, но при отсутствии возможности ее погасить. Как забрать долг без расписки в этом случае: предложите рассрочку или взаимозачет (если это приемлемо) и попытайтесь склонить должника к написанию расписки;
  2. заявить в полицию по факту мошенничества, в связи с тем, что должник воспользовался отсутствием доказательств и не возвращает долг;
  3. подать иск. Возможно, должника испугает перспектива дополнительных расходов в виде уплаты процентов согласно статье 811 ГК РФ, компенсации морального вреда, издержек по суду;

– мировое соглашение через нотариуса. Документ содержит срок возвращения и сумму займа, последствия отказа от выплаты;

– обращение к услугам легальной коллекторской фирмы, сотрудники которой знают как правильно забрать долг.

При первых же признаках нарушения сроков возврата денег, все ваши контакты, чтобы человек вернул долг, фиксируйте на диктофон или скрытую камеру. Выстраивайте диалог так, чтобы заемщик назвал сумму задолженности и срок возврата.

Как забрать долг у должника с распиской или по договору?

Гражданский Кодекс РФ допускает заимствование денег одним физическим лицом у другого на основании расписки, содержащей обязательные данные:

  1. фамилию, имя и отчество занимающего;
  2. данные паспорта;
  3. адрес участвующих сторон;
  4. сумму занимаемых денежных средств;
  5. срок возврата;
  6. подписи сторон.

Заверение расписки у нотариуса закон не предусматривает, но приветствует.

Договор займа рекомендуется заключать при заимствовании более одной тысячи рублей. Заверенный нотариусом договор имеет больший вес для суда.

Заключение договора займа предполагает наличие расписки при фактическом получении денег или банковской выписки на перечисление денег занимающему лицу.

Обязанность возврата долга по расписке и договору займа прописана в Гражданском кодексе РФ в статье 810.

Просрочка возврата денежных средств ведет к обострению проблемы как забрать долг по расписке и предполагает поэтапное решение:

Поговорите с должником, понимая, как вежливо попросить вернуть долг. Вполне возможно, что он попал в непредвиденную жизненную ситуацию. Как можно забрать долг в этом случае: пересмотрите сроки погашения задолженности, предложите рассрочку или расчет материальными ценностями.

Направьте заемщику претензионное письмо, прописав в нем требование по возврату денег и начисленные проценты за пользование средствами.

Если расписка не содержала дату возврата займа, то его исчисление начинается с момента подачи претензии и составляет тридцать дней.

В претензионном письме сообщите также ваше намерение подать иск о взыскании задолженности и возмещении понесенных вами убытков в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Предъявите иск через судебные органы. Исковой срок — три года с момента предполагаемого возврата задолженности.

Тот же порядок рекомендуется и в ситуации — как вернуть долг по договору.

Нарушение установленной формы этих двух документов не исключает права кредитора требовать возврата задолженности.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий