Административный иск на судебного пристава исполнителя

Содержание

Исковое заявление на бездействие судебных приставов по алиментам

Документы, прикладываемые к иску об оспаривании действий должностных лиц по КАС РФ

К АИ об оспаривании действий чиновников на основании п. 1 ст. 126, п. 3 ст. 220 Кодекса следует приложить:

  • копию АИ или уведомление о его вручении участникам процесса, если он был отправлен по почте;
  • документ, подтверждающий уплату госпошлины;
  • документы, которые свидетельствуют о том, что осуществленные действия или допущенное бездействие чиновника были неправомерны;
  • доверенность и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юробразования, в том случае, если в процессе участвует представитель (обязательное участие представителя в данной категории дел не требуется);
  • жалоба и ответ на нее, если таковая подавалась до обращения в суд. 

Важно! В случае непредставления указанных документов, а также при несоответствии заявления требованиям, рассмотренным в предыдущем разделе, суд оставляет АИ без движения (п. 3 ст. 222 Кодекса). 

Сам себе адвокат

Как разъяснено судам в Обобщении судебной практики по рассмотрению гражданских дел с участием судебных приставов-исполнителей. Направление документа обычной почтой, если сторона исполнительного производства отрицает факт получения корреспонденции, не может служить доказательством, подтверждающим факт получения стороной документа (дело № 33-6271/2008). В качестве доказательства вручения (получения) стороной копий документов может быть лишь почтовое уведомление.

В соответствии со ст.24 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» о снятии ареста судебный пристав-исполнитель обязан уведомить взыскателя не позднее следующего рабочего дня после дня их вынесения. В нарушение указанной нормы, направленной на защиту прав и интересов взыскателя судебный пристав-исполнитель якобы направила уведомление о снятии арестов лишь 06.05.2016 года, то есть через месяц после вынесения постановлений и реализации арестованного имущества. В связи с нарушением требований ст.24 Закона взыскатель был лишен возможности своевременно обжаловать вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления до реализации имущества.

На что обращать внимание при подаче административного ходатайства?

В описательной части иска можно ссылаться не только на действия пристава, нарушающие права заявителя, но и на бездействие данного лица. Отсутствием активных действий судебный пристав затягивает исполнение воли судьи, вступившей в законную силу. В результате страдают интересы истца (он же взыскатель), либо заявитель терпит убыток или возникают другие проблемы. Все это необходимо указывать в ходатайстве. Также желательно провести досудебное урегулирование ситуации. Тогда в суде будет больше шансов на успешное разрешение спора. Главное, соблюдать порядок обращения с жалобой к вышестоящим должностным лицам.

Помимо бездействия пристава, нарушение может быть вызвано противоправными действиями, выходящими за пределы его должностных полномочий. В этом случае предварительная жалоба и ее официальный ответ также повышают шансы на положительное решение судьи. Перед написанием искового заявления необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства. Если неизвестно, какое именно лицо совершило противоправные действия, в качестве ответчика указывается исполнительный орган. В данной сфере существует множество особенностей, разобраться с которыми поможет квалифицированный эксперт.

Бесплатная первичная консультация юристаРассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше. Звоните — это бесплатно:

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Другие регионы России:

На правах рекламы

Скачать образцы исковых заявлений

  • Административный иск на судебного пристава-исполнителя (31 kB)
  • Административный иск на судебного пристава-исполнителя (60 kB)

Обжалование действий судебного пристава исполнителя кас рф

2

Следует обратить внимание на то, что ст. 121 Закона об исполнительном производстве устанавливает два порядка оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя: административный порядок путем подачи жалобы вышестоящему должностному лицу ФССП России и судебный порядок посредством обращения с заявлением в суд

При этом обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является обязательным и не препятствует обращению в суд. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 126 Закона об исполнительном производстве принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Предъявление административного иска на действия судебного пристава в суд

Куда подается заявление об оспаривании действий судебного пристава исполнителя по КАС

Образец административного искового заявления на судебного пристава

В Засвияжский районный суд города Ульяновска

Административный истец: Шацкая Светлана Петровна, проживающая по адресу: Ульяновск, ул. Варейкиса, 45-89

дата рождения: 08.02.1991, диплом о высшем юридическом образовании № 1241235 от 12.06.2012, желаю лично представлять свои интересы

Административный ответчик: Отдел ФССП по Засвияжскому району Ульяновска (судебный пристав-исполнитель Васечкина И. А.)

Административное исковое заявление

Подпишитесь на рассылку

04.04.2016 с моего расчетного счета в ОАО «ВТБ 24» было списано 23 тысячи рублей. Сотрудники банка пояснили, что это было сделано на основании запроса судебного пристава-исполнителя Васечкиной И. А. (запрос № 2564586 от 01.04.2016).

Данная сумма была взыскана в счет непогашенного штрафа от ГИБДД, однако затем выяснилось, что послуживший основанием штраф не имеет ко мне никакого отношения (так мне сказали в ГИБДД).

Так как деньги мне до сих пор возвращены не были, считаю, что действиями пристава-исполнителя были нарушены мои права.

Прошу суд:

  1. Отменить акт судебного пристава-исполнителя Васечкиной И. А. (запрос № 2564586 от 01.04.2016).
  2. Вернуть на мой счет 23000 рублей, которые были взысканы неправомерно.

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению:

  1. Исковое заявление в 1 экз. на 2 л.
  2. Справка из ГИБДД об отсутствии штрафов на 3 л. в 2 экз.
  3. Справка из банка на 2 л. в 2 экз.

Дата: 07.04.2016

Подпись: /подпись/

***

Таким образом, действия и решения судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке, однако следует учитывать сокращенный срок для подачи административного иска (10 дней с момента того, как административный истец узнал о нарушении своих прав), а также необходимость соблюдения требований, предусмотренных ст. 125, 126 КАС РФ при составлении административного иска.

Пример жалобы на бездействие пристава

В Горно-Алтайский городской Республики Алтай
649059, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Коммунаров, 37
 
Административный истец: Шатц Александр Валерьевич,
25.03.1978 г.р., уроженец с. Шебалино Республики Алтай,
адрес: 649058, г. Горно-Алтайск, ул. Мебельная, 49,
тел. 7843586165, эл. почта отсутствует
 
Административный ответчик:
Судебный пристав-исполнитель
ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай
Павлинов Константин Павлович
адрес: 649041, г. Горно-Алтайск, пр-т Ленина, 38
тел. (факс) 8 3822 489 68765, эл. почта: mhgse@khfs.ru
 
Заинтересованное лицо: Вахмистрова Валерия Леонидовна,
13.03.1982 г.р., место рождения: г. Москва,
адрес: 649059, г. Горно-Алтайск, ул. Свердлова 13

Административный иск об оспаривании бездействия судебного пристава

Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай 18 ноября 2016 г. вынесено решение по иску Шатц Александра Валерьевича к Вахмистровой Валерии Леонидовны по делу о взыскании долга по договору займа. Согласно указанному решению исковые требования удовлетворены частично, с Вахмистровой В.Л. в пользу Шатц А.В. взысканы денежные средства в размере 450 000 руб. основного долга и 210 000 руб. в качестве неустойки.

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай вступило в силу 20 декабря 2016 г., взыскателем исполнительный лист серия ФС № 46876435463 от 21.12.2016 г. направлен в ОСП г. Горно-Алтайска 21.12.2016 г. вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства с ходатайством о наложении ареста на имущество должника и вынесения постановления на ограничение выезда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Павлинова К.П. от 26.12.2016 г. возбуждено исполнительное производство № 3684/546/1438/46. 15 марта 2017 г. в результате ознакомления с материалами исполнительного производства мной установлено, что постановление об ограничении выезда не выносилось, а также по настоящее время судебным приставом – исполнителем фактически не производились исполнительные действия для того, чтобы привести законное решение суда в исполнение.

Вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления взыскателю и должнику не направлялись, розыск имущества должника не производился. По месту проживания должника с целью обследования имущественного положения выезд не осуществлялся. Объяснения должника не отбирались с целью выяснения причин неисполнения решение суда. Отсутствуют сведения о том, что должник получал копию постановления о возбуждении исполнительного производства, что он предупрежден о последствиях неисполнения исполнительного документа.

В силу ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 68 вышеуказанного закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В результате бездействия судебного пристава-исполнителя решение суда не исполняется, что нарушает охраняемые законом права взыскателя, а также принцип обязательности судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124-126, 218-220, 360 КАС РФ, Законом «Об исполнительном производстве»,

Прошу:

  1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Горно-Алтайска УФССП России по Республике Алтай Павлинова К.П. по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № 3684/546/1438/46 от 26.12.2016 г.
  2. Обязать судебного пристава-исполнителя исполнителя ОСП г. Горно-Алтайска УФССП России по Республике Алтай Павлинова К.П. устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения, в т.ч. вынесения постановления об ограничении выезда, наложения ареста на имущество должника и др.

Приложение:

  1. Копия административного иска в 2 экз.
  2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства

20.03.2017 г.           Шатц А.В.

Похожие статьи

Судебная практика об оспаривании (обжаловании) действий…

Дополнительно Верховным Судом Российской Федерации разъяснено, что при удовлетворении требования заявителя об оспаривании постановлений

судебный пристав-исполнитель, исполнительный документ, Исполнительное производство, судебное решение, день…

Конституционные права в исполнительном производстве

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного

В данной статье анализируются некоторые проблемы исполнительного производства в Российской Федерации, пути их решения.

Исполнительное производство в Российской Федерации.

Судебными приставами — исполнителями применяется широкий круг мер, направленных на

Оспаривание постановлений, действий (бездействий) судебных приставов и иных лиц

При обнаружении данного правонарушения судебный пристав-исполнитель должен…

«Правовой вакуум» в отношении срока вынесения судебным…

Ключевые слова: исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель, постановление об

Решение Калининского районного суда г. Уфы от 12 июля 2012 г. по делу №

исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель, исполнительный…

Некоторые проблемы исполнительного производства…

В данной статье анализируются некоторые проблемы исполнительного производства в Российской Федерации, пути их решения. Ключевые слова: исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель.

Способы защиты адвокатом прав сторон в исполнительном…

Обжалованы могут быть не только действия судебного пристава-исполнителя, но и старшего

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 17

Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость…

Формы исполнения судебных решений, исполнители…

В действующем законодательстве РФ выделяют следующие виды форм исполнения

Также постановлением Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г № 23 были даны разъяснения

исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель, исполнительный…

Проблемы своевременного исполнения судебных актов, их…

Ключевые слова:судебные решения, судебный пристав, судебный процесс

Исполнительное производство как система принудительного исполнения судебных актов, актов

Судебный пристав — исполнитель производит замену стороны исполнительного…

Российская Федерация, исполнительное производство…

Семейный Кодекс РФ указывает на то, что исполнение судебного решения относится к

исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель, исполнительный

Российская Федерация, судебное решение, судебный пристав-исполнитель, ребенок…

Что это такое

Судебный пристав – один из лиц, которые могут выступать в качестве привлечения к суду в виде ответчика. Так как он и является исполнителем приказов, то за свои неправильные действия или бездействия должно последовать справедливое наказание или замечание.

Административные иски используются для обжалования уже имеющихся решений суда или действий или бездействий должностных лиц.

Ведь ущемление прав истца может быть вызвано нежеланием ему содействовать, замедлять дело и другие случаи. Иными предметами требования могут выступать оспаривание нормативных актов.

Самый важный момент, который должны запомнить при определении данного вида требования, это обязательный участник разбирательства в лице государства или от его лица уполномоченных органов.

Это могут быть высокопоставленные личности, комитеты, союзы, а также местные или муниципальные органы власти.

Главные основания для обращения

Судебный пристав имеет ряд обязанностей, в зависимости от того, где работает. Его деятельность может быть связана с изданием решений или исполнением уже выданных.

От этого и вытекают главные основания для обращения. Основные причины подачи требований на судебного пристава являются:

  • оспаривание выданного решения;
  • оспаривание действия или бездействия пристава.

Оспаривание действий встречается наиболее часто, и требование может быть подано истцом, если действие пристава нарушило его право путем выдачи такого решения.

В случае, если истец своевременно не обратиться для защиты, его попытка будет отстоять свои права будет гарантировано отклонена по истечению данного срока.

Иным предметом требования может выступать бездействие пристава. Чаще всего требования подаются на приставов – исполнителей, которые обязуются исполнить имеющийся на руках истца выданный приказ в действие.

Нарушение должностных обязанностей пристава или замедление дела, нежелание выполнять работу по взысканию ущерба и т.д. дает основание истцу обратиться с требованием.

Наряду с этим, законом оговорено, что судебный пристав имеет право на допущение ошибок в расчетах или действиях.

При выдаче решения и подаче истцом иска об оспаривании, он уже не сможет его изменить, и избежать разбирательства.

При обращении и запуске делопроизводства, где ответчиком выступает пристав, судом может быть приостановлено дело, которое стало причиной нарушения права, и оставить его до выяснения обстоятельств между участниками.

Законодательная база

В постановлении пленума Верховного совета № 50 содержаться все необходимые законные аспекты, которые касаются оспаривания действия или бездействия должностных лиц.

В пункте 10 приставу дается право на исправление мелких допущенных ошибок при выдаче приказа. П. 11 перечисляет суды, в которые может быть подано требование по данному предмету.

В конце документа указывается, в каком случае судебный пристав будет признан нарушителем за бездействие.

Это может быть вызвано, если истец или в ходе рассмотрения дела будет доказано о том, что после получения приказа он не совершил действий согласно срокам, хотя мог это сделать, т.к. нечего этому не препятствовало.

Обязанность привести доказательства невозможности исполнения приказа в сроки возложено на пристава:

Ч.1 ст. 140 ГПК РФ и ст. 223 КАС РФ Повествуют о возможных действиях суда по приостановлению дела, в котором было выявлено нарушение судебным приставом
Закон «Об исполнительном производстве» в ст. 6 Содержит срок, согласно которому судебный пристав обязан действовать в выполнении данному ему приказу
Ст. 46 ГПК РФ и ст. 40 КАС РФ Содержит список лиц, которые имеют право на подачу требования по оспариванию действий
Ст.1 закона 333.36 НК РФ Дает право на бесплатную подачу административного требования, избегая государственного сбора

Алгоритм действий

Общие правила составления жалобы на судебного пристава исполнителя

Подают жалобу на исполнителя в двух формах: письменной и электронной. Чтобы направить электронную версию, заполните специальную форму, размещенную на сайте. Письменный вариант составляется или от руки или распечатывается на бумажном носителе.

При бездействии пристава, претензии к нему подаются в следующих формах:

  • обычная жалоба — составляется при направлении документа в адрес высшей инстанции или Прокуратуры;
  • заявление об оспаривании бездействия, если обратиться нужно в арбитраж;
  • административный иск, когда претензии направляют в суд общей юрисдикции.

Если жалоба подается в порядке подчиненности, то согласно статье 124 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в ней укажите такие сведения:

  • Сведения о должностном лице ССП (нарушителе), обжалование действия (бездействия) которого производится;
  • Наименование органа, куда передается обращение;
  • Данные о физическом (юридическом) лице, подавшем жалобу, его месте проживания (нахождения);
  • Причины, по которым происходит обжалование. Обозначьте конкретное действие пристава, его бездействие или отказ в выполнении продиктованных служебной инструкцией и законами действий. Перечислите нарушенные законодательные нормы. Укажите нарушенные исполнителем права и интересы;
  • Список требований, которые выдвигает лицо, направившее жалобу.

Как правильно составить и подать жалобу в Прокуратуру?

Согласно Арбитражному процессуальному кодексу (статья 199) и Кодексу административного судопроизводства (статья 125), жалоба, направляемая в суд, содержит:

  • Полное наименование судебного органа;
  • Информация об истце и ответчике;
  • Данные, характеризующие нарушение (какие именно нормы закона, права и интересы истца были нарушены);
  • Сведения о процедуре обжалования в порядке подчиненности, при его наличии;
  • Выдвигаемые истцом (заявителем) требования.

Обращаясь в органы Прокуратуры с жалобой, составить ее можно без соблюдения конкретной формы. Однако при этом, в ходе оформления документа, придерживайтесь общих требований к составлению жалоб (исков и заявлений), рассмотрение которых происходит в судебных органах и в порядке подчиненности.

Во время подготовки любой жалобы предусмотрите такие важные моменты:

  • Любое обращение, будь то жалоба, иск или заявление должны иметь юридическое обоснование. Действия (бездействия) приставов-исполнителей подразумевают нарушение определенных установленных законом прав (интересов) заявителей, положений НПА, с возникновением негативных последствий или риска их появления. Вполне логичный и эффективный выход из такого положения – обжалование бездействия, которое означает, что пристав-исполнитель не выполняет своих обязанностей. К примеру, пристав был обязан выполнить определенные действия, принять законное решение, но не сделал ничего;
  • В жалобе приведите ссылки на соответствующие нормы закона. Возникновение негативных последствий подкрепляется доказательствами;
  • Требования изложите в четкой форме, конкретизировано и не выходя за рамки компетенции органа, которому направляется жалоба. Обычно требуют признать бездействие незаконным. В органах Прокуратуры могут принять меры для подтверждения или опровержения факта нарушения в рамках проведения прокурорской проверки. А в случае наличия нарушения, — выдать предписание на его устранение;
  • Органы ФССП и ответственные должностные лица могут сами принять меры к устранению нарушений. Для этого в первую очередь указывают требования о проведении невыполненных действий, принятии необходимых решений, которые проигнорировал исполнитель. Обращаясь с жалобой в суд, нужно требовать принятия мер в целях устранения подтвержденных нарушений. При этом нужно учитывать, что в сферу полномочий суда не входит принятие решений и выполнение любого рода действий, за которые отвечает ФССП.

Неразрешимой задачей может стать обжалование бездействия исполнителя, в случае если невынесенные им решения и непроведенные действия не имели изначально обязательного характера.

К примеру, когда задержка с принятием решения не выходит за рамки законодательно установленного срока, то бездействие в этом случае нельзя относить к нарушениям. Но даже если и так, то направление жалобы лишним не будет – вполне вероятно, она станет причиной, по которой пристав больше не будет медлить с выполнением возложенных на него служебных задач.

Посмотрите видео. Как и куда жаловаться на пристава:

Что такое норма на водоотведение

Водопотребления и водоотведения для населения – это взаимосвязанные понятия, которые не могут сосуществовать друг без друга. Но если нормы водопотребления более или менее понятны, то что такое нормы водоотведения? Это среднее суточное количество сточных вод, которое приходится на одного жителя многоквартирного дома. А когда речь идет о предприятии, то рассматриваемая единица рассчитывается уже согласно количеству выработанной продукции.

Водоотведение, по сути, является сбросом воды, с помощью которого удаляются все отходы за пределы населенного пункта, где находится дом. В зависимости от того о каких именно отходах идет речь, они могут быть направлены на очистку в специализированные места. Есть несколько степенней загрязнения воды:

  • Условно чистая, то есть отвечает нормативам;

  • Требующая очистки.

Для определения нормы водоотведения нужно пересматривать показатели каждые пять лет. Технологии в этой отрасли развиваются довольно быстро, с чем связывают повышенный норматив для тех людей, которые не устанавливают счетчики. Что касается средних нормативов, то можно выделить такие значения:

  • от 25 л в сутки до 45 л суточных на одного жителя, если дом не подключен к водоканалу и канализации;
  • от 125 л до 160 л на человека, если дом подключен к канализации и водопроводу, но не учитываются расходы на ванну;
  • от 160 л до 230 л на человека, если в доме есть ванна, он подключен к водопроводу и канализации;
  • от 230 л до 350 л на человека, если к дому ещё и подключено централизованное горячее водоснабжение.

Но это очень условные показатели, которые, как уже говорилось, пересчитываются через каждую пятилетку.

Как написать жалобу в суд на судебного пристава пример административного иска (жалоба в суд) на действия бездействия пристава исполнителя

Особенности искового заявления об оспаривании нормативного правового акта

При составлении образца искового заявления об оспаривании нормативного правового акта необходимо учитывать, что, кроме уже указанных требований к его содержанию по ст. 125 КАС РФ, оно должно отвечать нормам, изложенным в ст. 209 КАС РФ.

В нем должны указываться:

  • данные об органах или лицах, принявших оспариваемый акт;
  • регистрационные данные оспариваемого акта;
  • данные о применении оспариваемого акта к истцу;
  • данные о действующих правовых нормах, имеющих большую юридическую значимость, которым противоречит оспариваемый акт;
  • сведения о документах, подтверждающих обоснованность иска, или об обстоятельствах, по которым они не могут быть представлены суду;
  • ходатайства, связанные с необходимостью получения документов, подтверждающих обоснованность исковых требований;
  • требование о признании акта недействительным с отсылкой к действующему нормативному акту, которому он противоречит.

Итак, остается сделать вывод, что заявление об административном иске может быть весьма разнообразным. При желании можно составить его унифицированный образец, но для частных случаев, предусмотренных КАС РФ, нужно учитывать дополнительные требования к содержанию документа.

Образец административного искового заявления

Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Если действия должностных лиц органа власти, в той или иной степени нарушили чьи-либо права, при оспаривании НА, при нарушении прав судопроизводства на разумный срок и в других случаях – граждане и организации имеют право подать административное исковое заявление. Рассмотрим подобно процедуру подачи и принцип написания административного искового заявления, а так же практику его рассмотрения.

Ключевые слова

исполнительное производствосудебный пристав-исполнительвзыскатель

Нормы закона

Деятельность судебных приставов регламентируется и контролируется нормами ФЗ 229 «Об исполнительном производстве». Нормативно-правовой акт включает права и обязанности сотрудников службы, информацию о способах ведения исполнительного производства. Также закон содержит перечень ограничений правомочий представителей ФССП.

Нормы законов, которыми руководствуются судебные приставы в работе

Ведение служебной деятельности судебных приставов осуществляется в строгом соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими работу данной государственной структуры. Основными действующими законами, которыми руководствуются представители ФССП, являются:

  • ФЗ 229 об исполнительном производстве.
  • ФЗ 118 о приставах.
  • Указ Главы государства «Вопросы ФССП».
  • Закон об оружии.
  • Закон, регламентирующий защиту личных интересов и прав граждан в рамках ведения исполнительного производства.
  • Приказ об утверждении регламента службы.

Отклонение сотрудниками ФССП от норм, прописанных в приведенных выше актах, рассматривается в качестве фактического нарушения правил ведения служебной деятельности, и может повлечь за собой наложение взыскательных мер вплоть до увольнения с занимаемой должности ввиду несоответствия.

Права судебных приставов

В рамках задействования мер, направленных на обеспечение исполнительного производства, пристав наделяется рядом следующих прав:

  • Получение личных данных лица, являющегося участником исполнительного производства.
  • Проверка работодателей лица, являющегося должником, по факту наличия у последнего денежных средств, размера заработной платы.
  • Направление поручений в адрес физических и юридических лиц, участие которых необходимо для обеспечения исполнительного производства.
  • Получение допуска в жилые и нежилые помещения, принадлежащие должнику. Данное право исключает необходимость получения согласия со стороны должника.
  • Наложение ареста на банковские счета, движимое и недвижимое имущество, а также последующая их реализация с целью получения денежных средств, которые будут направлены на погашение имеющихся у лица задолженностей.

Неисполнение приставом должностных прав или, напротив, превышение служебных полномочий трактуется в качестве серьезного правонарушения в административной сфере, и требует применения к сотруднику ФССП мер взыскательного характера.

Обязанности судебных приставов

В ходе ведения служебной деятельности, которая ограничивается рамками действующего законодательства, судебному приставу вменяется соблюдение обязанностей, приведенных далее:

  • Принятие мер, направленных на обеспечение исполнительного производства.
  • Принятие к рассмотрению и вынесение решений в рамках действующего исполнительного производства.
  • Предоставление возможности участникам производства ознакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении пристава.
  • Осуществление производств по судебным делам, отнесенным к сфере административного законодательства.
  • Подача должника в розыск, обеспечение иных мер розыскного характера.

Халатность со стороны пристава, намеренное неисполнение прямых должностных обязанностей также рассматриваются в качестве нарушения, и требуют принятия взыскательных мер.

Обжалование действий судебных приставов — законодательная база

Постановления представителей ФССП, независимо от правового статуса последних, могут быть обжалованы в порядке судебного производства при выявлении фактов правонарушений, выраженных в действии или фактическом бездействии должностных лиц в рамках обеспечения исполнительного производства. Правом оспаривания наделяются как непосредственно участники производства, так и лица, чьи интересы затронуты действиями приставов. Данная сфера регулируется статьей 121 ФЗ об исполнительном производстве.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий